Es esta lectura se pone en duda las posibilidades de la comunicación en lo cual existe un debate en el que unos autores estan deacuerdo con una propuesta y algunos mas con otra, en esta lectura se ven posturas desde la vision de cada autor.
· Las teorias de comunicación desempeñan un papel central en las grandes preguntas que hoy dia se formulan las humanidades y las ciencias sociales.
· La cientificidad de la comunicación remite a un debate y puede tener muy diversas areas de aplicación
· El papel de la comunicación no es como medio sino como objeto-metodo en la percepcion explicacion y comprension de esa realidad.
· El debate sobre la cientificidad de la comunicación es la reflexion sobre las limitaciones de esa razon moderna y sus abusos.
· La comunicación es vista como una hermana menor de las ciencias sociales.
· Si se le considera como saber disciplinario seria la más joven en su institucionalizacion.
· Para los cientificos, la comunicación es un objeto generico, una actividad, es algo practico que se asocia a las tecnicas, sus usos y lenguaje.
· Hay autores que entienden ala comunicación como hija de la sociologia, la psicologia y la ciencia politica.
· Para los cuales la comunicación debe tomar metodos de estas disciplinas.
· Los elentos del proceso comunicativo son:1)quien 2)que 3)canal 4)como 5)a quien 6)que consecuencias 7) por que 8)bajo que condisiones 9)que medios auxiliares 10)que circunstancias sociales.
· La comunicación seria un conjunto de disciplinas cuyos saberes corresponden a dar cuenta sobre cada unos de estos aspectos.
· La comunicación colectiva participa una serie de procesos que pertenecen al ambito de lo interpersinal, familiar, grupal etc.
· La teoria general de la informacionforma parte de las ciencias sociales.
· La comunicación es cuestion de medios, canales, y tecnologias.
· Es una actividad practica que no demanda de fundamentacion o creacion de metodos propios.
· Los metodos y tecnicas de la comunicación son los propios de las humanidaddes y ciencias sociales.
· De la preocupacion por describir lo cientifico de la comunicación han surgido otras propuestas o hasta definiciones.
· La cominicacion es un elemento central en la reflexion sobre la sociedad, la cultura, y el universo.
· Los comunicologos son aquellos que estudian en planes y programas de estudios lejos han estado de estudiar la comunicación.
· La comunicación es un saber integrador o un macrosistema para la organización del sabe.
· La comunicación es un saber de los aspectos generales.
· La cominicacion se interpreta como un paradigma, que sirve para entender que es y como funciona la realidad.
· La diferencia con el paradigma es que la episteme tiene un valor circunstanciasl de un nuevo comocimiento.
· Es un tipo de saber que consierne a la filisofia.
· Es un saber integrador de las ciencias naturales y culturales de las ciencias sociales y ciencias cognositivas.
· Jesus galindo hace la observacion de que la comunicación se pensaba dede el positivismo y la hermeneutica.
· Ferrer definia a la comunicologia como la ciencia interdisciplinaria que estudia la comunicación en suu diferentes medios, tecniscas y sistemas.
· Galindo reconstruye una definicion sistematica-costructivista en la cual definio la comunicologia como el estudio de la organización y composicion de la complejidad social en particular y de la complejidad cosmologfa en general, desde la perspectiva costructiva analitica de los sistemas de informacion y comunicación que los configuran.
· Galindo imagina a la diciplina comunicologia como una integracion de diciplinas.
· En la comunicación se reconstruye una vision general y total de la vida social desde la perspectiva comunicoligica.
· La comunicacion es la interaccion en la que mi accion y la accion que el otro ejercen sobre mi.
· Es la accion en la que el impulso queda regulado por la pauta de interaccion.
· Se define como la practica en la que aquella se pide al otro se transforma de la manifestacion de mi deseo , en el significado de un deseo.
· Mead entiende la comunicación como un proceso en el que se pasa de la experiencia de la inrteraccion al conocimientod de las reglas de la interaccion.
· Con bateson vemos que la comunicación sirve para intervenir la relaidad, y es como u proceso determinante de la evolucion.,
· La comunicación es visualizada como una matriz en la que se coenctan todas las actividades humanas.
· Es decir como un conjunto de redes.
· El problema comunicativos es esa dialectica entre cuanta cantidad de informacion nueva podemos dar sin que se pierda el verdadero significado.
· El origencontemporaneo de la epistemologia y la comunicación y su dicho debate se debe al durgimiento de o al desarrollo de diversas ciencias .
· La incorporacion de la cominicacion a los paradigmas cientificos forma parte de un derrumbe teorico que se produce en el siglo XIX.
· En el siglo XX se proponen criterios sobre la naturaleza y el uso de la comunicación desde la pluralidad de campos de conocimiento.
· Para galindo la posibilidad de una ciencia de la comunicación es posible solo dentro de un paradigma sistemico-constructivista.
lunes, 29 de septiembre de 2008
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
No hay comentarios:
Publicar un comentario